XML Feeds| « Lo que viene, lo que viene... | Visita de Mark Shuttleworth a Extremadura » |
El flagelo de Ramón
Nuestro amigo ficticio se llama Ramón. Se podría decir que Ramón es un tipo normal. Trabaja, tiene novia, de vez en cuando va al cine y hasta se da el lujo de hacer deporte algún que otro fin de semana. Se dice que Ramón disfruta de la filatelía, y hasta que toca la guitarra cuando nadie lo escucha. Pero Ramón tiene un problema. Le encanta maximizar las ventanas.
El otro día Ramón fue a visitar a su amigo Sandro, un informático de esos que deben saber mucho porque tienen pelo largo y barba. Ramón le pregunta a Sandro si "puede chequear Internet". Sandro lo deja, le encanta que la gente común (como él la define) use su estudiado y usable escritorio.
Lo de Ramón es sorprendente. No importa qué use Ramón, si Windoze, Gnome o KDE. Ramón, ventana que abre, ventana que maximiza.
Primero es el navegador. Sin siquiera entrar a ningún sitio, Ramón descaradamente maximiza la ventana (sin importar que sea ordenador ajeno). Sandro piensa "bueno, estará acostumbrado a una resolución de 1024x768, y con estos diseñadores web...". Pero no. La cosa sigue.
Acto seguido quiere escuchar algún mp3 de la colección del dueño del ordenador. Abre el administrador de archivos. Lo maximiza. Se escuchan un chillido histérico y contenido del dueño del ordenata (un portátil para ser más exactos). No importa que la resolución sea 1400x1050. Ramón quiere más.
Ramón cliquea dos veces sobre el archivo. Sandro piensa "está mal acostumbrado, pobre". Sin embargo Sandro no puede evitar emitir un gruñido al ver cómo Ramón trata torpemente de copiar archivos entre ventanas maximizadas. Sandro dice "sutilmente" que "maximizar ventanas es de perdedor".
Pero la cosa no termina ahí. Ramón quiere "verificar el MSN". Sandro no entiende qué significa, pero supone que estará relacionado con el Gaim. Le muestra el icono del Gaim y Ramón lo ejecuta.
No importa nada en este momento. Ramón, como quien no quiere la cosa, maximiza también la ventana del Gaim. Sandro no aguanta más.
No importa el Drag and Drop. No importa agrupar ventanas por tipo en la barra de tareas. No importa nada. De hecho, cada cosa (barra superior, gdekslet, etc.) que ose interponerse en el camino de Ramón y su maximización será visto por él como un agente externo y maligno que quiere interrumpir su experiencia de uso.
El de Ramón es un flagelo común. Debemos evitar que se siga propagando. ¿Debemos?
9 comments
En cuanto a tu comentario en sí, digamos que para programar o mismo para terminal, o hasta para aplicaciones de trabajo, maximizar puede llegar a ser útil. "Puede". Aún así no estoy convencido, aunque te dejo la duda ya que en ese aspecto tenés más experiencia que yo.
Sin embargo, en lo que respecta al uso del escritorio en sí, maximizar me parece una mierda. Ojo que también termino el post con el interrogante "¿debemos?", porque quizás si Ramón lo hace es por algo.
Pienso que si un escritorio, que se supone de uso general, depende de una resolución de pantalla para ser usable, tenemos un problema. Por suerte, este no es el caso. Tal vez el modo "explorer" del nautilus, pero por eso mismo no se usa más.
Keffeine lo desconozco. También puede ser un problema del tamaño de fuentes. No sé, si me nombrás un caso particular del escritorio donde sea preferible maximizar, avisame y si querés lo discutimos. No se me viene ninguno a la cabeza.
Un saludo.
En efecto, a mí me gustaría aprovechar la posibilidad que ofrecen los entornos de ventanas de tener unas cuantas aplicaciones a la vista, e intercambiar información entre ellos arrastrando y soltando: pero el problema es ese, que todas las aplicaciones tienden a hacer cada vez representaciones con iconos más grandes, botones más grandes, todo enorme al estilo MacOS X (si no mira esta cosa horrenda: http://www.winsupersite.com/images/reviews/lh4058_review_18.jpg ), y así no hay manera de manejar un volumen de información razonable sin tener las ventanas maximizadas.
Así pues, como indicas, hay que hacer algo para que un entorno sea usable en 800x600: por ejemplo, tengo problemas tanto con KDE como con GNOME en el equipo de mi hermano (tiene un monitor de 14''), y ahí no puedes usar 1024x768, no sólo por que se vea más pequeño, sino porque la frecuencia del monitor baja a 60Hz, en el límite del ojo rojo.
Tal vez un uso más extendido del formato SVG, y la futura versión GTK+-2.8 que hará uso extensivo de Cairo para gráficos vectoriales, ayude por fin a hacer la representación independiente de la resolución (hasta cierto grado, claro)... por su parte he oído algo de que QT 4.0 también tirará de Cairo.
En principio dibujar ventanas, fuentes y gráficos a través de un back-end vectorial, permitiría escalar todas las aplicaciones de forma transparente al usuario, de forma que la imagen en 800x600 fuera muy similar a la de 1024x768, con una lógica pérdida parcial de nitidez debida al tamaño del pixel, pero aceptable para el trabajo normal.
Aún así, va a estar jodido desarraigar la costumbre de maximizar todo, aún cuando se logre eso. Mismo Ramón maximiza el Gaim, y por lo que ví es algo muy común.
Vamos a ver qué pasa. Yo ya estoy considerando sacarle el botón de maximizar al metacity. No es tan grave como parece. El tamaño de la ventana se recuerda, por lo cual el usuario lo haría sólo la primera vez, y usualmente agrandaría la ventana hasta donde visualmente lo encuentre aceptable.
Un abrazo.
Personalmente creo que desde que el Homo Sapiens utiliza las dos manos y se inventó aquello de Alt+Tab para cambiar de ventana rápidamente, no hay gran ventaja de una forma de trabajar respecto a otra, sólo es cuestión de práctica, y de gusto, como los colores.
Lo de las pantallas tampoco me convence. Las primeras interfaces tenían una resolución de mierda, a colores bajos y en monitores pequeños, y tampoco se maximizaba. Creo que si se sacara el botón de maximizar y el usuario agrandara la ventana hasta donde le es visualmente útil, sería mas sano. Tampoco sería grave, ya que un gestor de ventanas decente recuerda el último tamaño.
Tampoco pretendo tener la última palabra en nada. Pero me parece inútil pensar por un lado en mucho drag & drop, en mucho browsing spatial, si luego se va todo a la mierda porque el usuario maximiza. O una cosa o la otra.
Saludos!